UNA HISTORIA DE CIENCIA FICCION
Tomado de Cubadebate
Como lamento tener que criticar a Obama, conociendo que, en ese país, hay otros posibles Presidentes peores que él. Comprendo que ese cargo en Estados Unidos es hoy un gran dolor de cabeza. Quizás nada lo explica mejor que lo informado ayer por Granma de que 237 miembros del Congreso de Estados Unidos; es decir, un 44% de los mismos, son millonarios. No significa que cada uno de ellos tenga obligación de ser reaccionario incorregible, pero es muy difícil que piense como cualquiera de los muchos millones de norteamericanos que carecen de asistencia médica, están sin empleo o tienen que trabajar duramente para ganarse la vida.
Obama, desde luego, no es un pordiosero, posee millones de dólares. Como profesional fue destacado; su dominio del idioma, su elocuencia y su inteligencia no se discuten. A pesar de ser afroamericano fue electo Presidente por primera vez en la historia de su país en una sociedad racista, que sufre de una profunda crisis económica internacional, cuya responsabilidad recae sobre sí misma.
No se trata de ser o no antiestadounidense, como el sistema y sus colosales medios de información pretenden calificar a sus adversarios.
El pueblo norteamericano no es culpable, sino víctima de un sistema insostenible y lo que es peor: incompatible ya con la vida de la humanidad.
El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.
Es obsesivo en su trabajo; tal vez ningún otro Presidente de Estados Unidos sería capaz de comprometerse con un programa tan intenso como el que se propone llevar a cabo en los próximos ocho días.
De acuerdo con lo programado, un amplio recorrido lo llevará a Alaska, donde hablará con las tropas allí desplegadas; Japón, Singapur, la República Popular China y Corea del Sur; participará en la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN); sostendrá conversaciones con el Primer Ministro de Japón y su majestad el Emperador Akihito, en la Tierra del Sol Naciente; los primeros ministros de Singapur y Corea del Sur; el presidente de Indonesia, Susilo Bambang; el de Rusia, Dmitri Medvédev, y el de la República Popular China, Hu Jintao; pronunciará discursos y conferencias de prensa; portará su maletín nuclear, que esperamos no tenga necesidad de usar durante su acelerado recorrido.
Su asesor de Seguridad informa que discutirá con el Presidente de Rusia la reivindicación del Tratado START-1, que vence el 5 de diciembre de 2009. Sin duda, algunas reducciones en el enorme arsenal nuclear se acordarán, sin trascendencia para la economía y la paz mundial.
¿Qué piensa abordar nuestro ilustre amigo en el intenso viaje? La Casa Blanca lo anuncia solemnemente: el cambio climático, la recuperación económica, el desarme nuclear, la guerra de Afganistán, los riesgos de guerra en Irán y en la República Popular Democrática de Corea. Hay material para escribir un libro de ficción.
Pero cómo va a resolver Obama los problemas climáticos si la posición de su representación en las reuniones preparatorias de la Cumbre de Copenhague sobre las emisiones de gases de efecto invernadero fue la peor de todos los países industrializados y ricos, tanto en Bangkok como en Barcelona, porque Estados Unidos no suscribió el Protocolo de Kyoto, ni la oligarquía de ese país está dispuesta a cooperar verdaderamente.
Cómo va a contribuir a la solución de los graves problemas económicos que afectan a gran parte de la humanidad, si la deuda total de Estados Unidos -que incluye la del Gobierno Federal, los gobiernos estatales y locales, las empresas y las familias- ascendía, al cierre del 2008, a 57 millones de millones, que equivalían a más del 400% de su PIB, y si el déficit presupuestario de ese país se elevó a casi un 13% de su PIB en el año fiscal 2009, dato que sin duda Obama no desconoce.
¿Qué le puede ofrecer a Hu Jintao si su política ha sido francamente proteccionista para golpear las exportaciones chinas; si exige a toda costa que el gobierno chino revalúe el yuan, lo cual afectaría las importaciones crecientes del Tercer Mundo procedentes de China?
El teólogo brasileño Leonardo Boff -que no es discípulo de Carlos Marx, sino católico honesto, de los que no están dispuestos a cooperar con el imperialismo en América Latina- afirmó recientemente: “…arriesgamos nuestra destrucción y la devastación de la diversidad de la vida.”
“…casi la mitad de la humanidad vive hoy por debajo del nivel de miseria. El 20% más rico consume el 82,49% de toda la riqueza de la Tierra y el 20% más pobre se tiene que sustentar con un minúsculo 1,6%.” Cita a la FAO advirtiendo que: “…en los próximos años habrá entre 150 y 200 millones de refugiados climáticos.” Y añade por su cuenta: “la humanidad está hoy consumiendo un 30% más de la capacidad de reposición… La Tierra está dando señales inequívocas de que ya no aguanta más.”
Lo que afirma es cierto, pero Obama y el Congreso de Estados Unidos no se han enterado todavía.
¿Qué nos está dejando en el hemisferio? El problema bochornoso de Honduras y la anexión de Colombia, donde Estados Unidos instalará siete bases militares. También en Cuba establecieron una base militar hace más de 100 años y todavía la ocupan por la fuerza. En ella instalaron el horrible centro de tortura, mundialmente conocido, que Obama no ha podido cerrar todavía.
Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio. Pronto también el sector más derechista en Estados Unidos tratará de limitar su mandato a un período de cuatro años de gobierno. Un Nixon, un Bush o alguien parecido a Cheney serán de nuevo Presidentes. Entonces se vería con toda claridad lo que significan esas bases militares absolutamente injustificables que hoy amenazan a todos los pueblos de Suramérica con el pretexto de combatir el narcotráfico, un problema creado por las decenas de miles de millones de dólares que desde Estados Unidos se inyectan al crimen organizado y a la producción de drogas en América Latina.
Cuba ha demostrado que para combatir las drogas lo que hace falta es justicia y desarrollo social. En nuestro país, el índice de crímenes por cada cien mil habitantes es uno de los más bajos del mundo. Ningún otro del hemisferio puede mostrar tan bajos índices de violencia. Es conocido que a pesar del bloqueo, ningún otro posee tan elevados niveles de educación.
¡Los pueblos de América Latina sabrán resistir las embestidas del imperio!
El viaje de Obama parece historia de ciencia ficción.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 11 de 2009
7 y 16 p.m.
2 comentarios:
LA SOCIALDEMOCRACIA ESTARÁ SIEMPRE DEL LADO DEL CAPITALISMO.
Leyendo con atención lo escrito por el compañero Fidel Castro, recordaba que cuando Obama fué elegido presidente, me encontraba en Suecia. Este país, gobernado mucho tiempo por los socialdemócratas, nos había recibido con los brazos abiertos a muchos uruguayos y suramericanos en general, que en la década del 70 y 80 habíamos sufrido las dictaduras fascistas.
Cuando llegué a Suecia, a fines del 70, gobernaba Gösta Boman, un reaccionario millonario representante de la derecha sueca que sentía un odio visceral contra Olof Palme, los trabajadores y todas las reformas que la socialdemocracia había realizado.
Quizás la figura de Olof Palme, que fué un ser humano muy generoso y querido influyó para que algunos luchadores y revolucionarios en mi país consideraran erróneamente que la socialdemocracia sueca era una fuerza realmente socialista, que aprovechando las libertades democráticas burguesas y a través de reformas económicas, a la larga le brindarían al pueblo sueco una auténtica libertad.
Conseguí un ejemplar del programa del partido socialdemocrata sueco para estudiarlo. Recuerdo que se hacía un estudio superficial de la sociedad y si bién no se negaba la existencia de clases sociales, nada se decía del verdadero origen de estas clases y menos del concepto de lucha de clases.
En cambio se hacía hincapié en el proceso de reformas económicas, que a través de ellas se iría reduciendo la brecha entre ricos y pobres. Ni una palabra de eliminar la explotación del hombre por el hombre ni de fundar un nuevo Estado que pusiera los medios de producción al servicio de los explotados.
Ciertos compatriotas no le daban importancia al hecho de que es el trabajo el que genera las riquezas y ello los llevaba a actuar como si lo ideológico no tuviera que ver con la vida material. Confiaban demasiado en la socialdemocracia y hoy los vemos en Uruguay aplicar lo que aprendieron en materia de negociación salarial traicionando a los trabajadores.
El pueblo sueco sintió el triunfo de Obama como propio. Reservados, la gente igual exteriorizaba su alegría. A Palme lo habían asesinado en febrero del 86 y el pueblo sufrió mucho su muerte. Después de Palme no surgió un lider siquiera parecido. Los que lo sucedieron en su partido eran simples chupamedias del gran capital privatizador que llevaron a Suecia a vender todo lo que fuera estatal y hacerle perder al pueblo los servicios sociales logrados en décadas de lucha.
Sin comprender que no podrá salir de su estado de explotación a través de simples reformas, el pueblo sueco que ha sabido ser solidario con otros, se sentía feliz de que un negro demócrata llegara a la presidencia de la nación más influyente del mundo para que terminara con las guerras, entre otras.
Hoy, a tres décadas de aquellas experiencias a pesar de las expectativas que Obama ha despertado, en el horizonte no se vislumbra un cambio importante en la politica de ese país.
Para colmo en muchos de nuestros países la izquierda gobernante se ha aburguesado, se ha dejado ganar por el oportunismo y se han vuelto socialdemócratas. Muchos han perdido la confianza en la fuerza de nuestros propios pueblos, han abandonado los principios del materialismo dialéctico e histórico y hoy quieren hacer convivir a los explotados con los imperialistas para lo cual les abren las puertas de nuestros países a las grandes multinacionales y al FMI.
Los capitalistas son incapaces de comprender la magnitud del problema del medio ambiente. Para hacerlo tendrían que dejar de pensar en su mundo de mercados, riquezas y ganancias. A mi modesto entender Obama no podrá tampoco reaccionar a tiempo.
Héctor Marabott
"Los capitalistas son incapaces de comprender la magnitud del problema del medio ambiente. Para hacerlo tendrían que dejar de pensar en su mundo de mercados, riquezas y ganancias. A mi modesto entender Obama no podrá tampoco reaccionar a tiempo."
Admirado Héctor Marabott:
La sobre produccion de los paises socialistas han contribuido con calentamiento mundial a un nivel NO negligible.
De acuerdo que los capitalistas no pueden captar las ideas "green", tal como los que estan cierto de una inevitabilidad del dialecto material hacia una utopia llamado "comunismo" no pueden captar la idea de iniciativa personal en un mercado regulado.
Publicar un comentario